lunes, 7 de septiembre de 2015

Los "siemprealcistas"

No quisiera dar la falsa impresión de que al referirme a este grupo de "entendidos" de bolsa lo hago con idea peyorativa o negativa. Los "siemprealcistas" (grupo de personas que siempre apuestan por un índice o valores concretos con tendencias alcistas y, en general, dan consejos siguiendo esa tendencia) son necesarios en la bolsa, ya que gracias a ellos siempre hay personas que se animan a comprar aunque la bolsa esté "cara" (y pongo cara entre comillas porque es un concepto relativo). Sin los siemprealcistas no habría nadie que se animase a comprar SAN a 6 EUR o REP a 18. Son los que hacen que circule el combustible, que no se pare el motor de los minoritarios. Sin ellos no habría cortoplacistas (los valores siempre estarían "baratos") ni trading ni nada. Por eso no es de extrañar que desde las tribunas económicas se les dé bombo o que sus blogs y redes sociales tengan miles de seguidores. Digamos que están muy bien vistos por todos.
En mi opinión, los simprealcistas nos hacen perder mucho dinero a los que seguimos una estrategia B&H. Rectifico, más que perderlo nos hacen no ganarlo, ya que nos animan a comprar con YOCs inferiores a los que deberíamos. 
Aquí no hay nadie tonto, o como mucho alguno que hace tonterías (como diría el gran FORREST GUMP). Los siemprealcistas juegan con cartas marcadas gracias a su experiencia, a su lenguaje amable para todos los oídos y a sus creíbles análisis. Pero muchas veces son análisis en los que se pinta un panorama "con rotulador gordo". Y nosotros, para ganar dinero en serio, tenemos que fiarnos de análisis hechos "con rotulador fino". Voy a poner un ejemplo para no andarme por las ramas. Habréis leído en artículos, foros y blogs reputados que el QE (Quantitative Easing) es "gasolina" para las bolsas. Esto es, que va a hacer que las bolsas suban y suban y que quizá el IBEX alcance los 15.000 puntos con parada intermedia en los 13.000 este diciembre. Pues en mi opinión, este análisis siemprealcista es cierto, pero está hecho con rotulador gordo. ¿Y por qué opino eso? Bueno, pues os lo enumero como buen ingeniero:
1. El QE es gasolina para las bolsas. Primera afirmación correcta. Pero es incorrecto pensar que toda la liquidez generada por el QE con deuda española va a ir a la bolsa española. El dinero es lo más miedoso que hay. El que lo tiene, en cantidades, no hace análisis de "rotulador gordo" de las empresas españolas y de la situación española. Pensar que va a obviar los problemas de deuda que tienen nuestras BLUE CHIPS, los problemas políticos  y económicos de la sociedad española es que vive en Wonderland. La mayor parte de las autonomías tienen el presupuesto fundido, casi ninguna cumple con la disciplina presupuestaria y hay varias que quieren romper la baraja. Y,  además, está al acecho el populismo tipo Syriza que ya gobierna en las principales ciudades. Vamos, el caldo apropiado para que un inversor alemán con liquidez en las manos y bien informado meta dinero por ejemplo en CAIXABANK, que no sabemos donde va a tener su sede el 28-S.
2. Los siemprealcistas no dejan de recomendarnos libros y de hablar de situaciones que tienen plena validez para la bolsa USA, el mercado de los mercados. Pero ese mercado perfecto tiene un regimen político estable, gran nivel de educación en su sociedad, es una gran potencia y además hay seguridad jurídica. Bastante diferente de la situación en España, donde los esfuerzos de una parte de nuestra mediocre clase política se dirigen a liquidar las normas de convivencia que nos dimos entre todos, mientras que nadie habla de EDUCACIÓN, I+D+i, apoyo a las clases medias, crecimiento de empresas, etc. A los seguidores fieles de las teorías MADE IN USA les mandaba yo una temporadita a Grecia para que hagan allí su papel de siemprealcistas. A ver qué tal les iba.
3. Los siemprealcistas siempre están mirando el retrovisor de la bolsa, demasiado en mi opinión. Porque una vez llegó el IBEX a 15.000 puntos no significa que volvamos a llegar a esa cifra en el siguiente ciclo alcista. Por si alguien no lo había notado (lo digo con ironía) desde 1998 hasta 2008 vivimos una burbuja tremenda fruto del dinero barato venido de la UE, que nos llevó a unos precios de las acciones y de los pisos desorbitados. Lo mismo que tiene ahora China. Era una burbuja de un tamaño relativo enorme. Nos va a costar varios lustros recuperarnos. Cuando veo al carpintero de mi pueblo (que se metió a constructor y logró salir a tiempo) con un BMW X6 y a su hija con el moderno BMW X4 (no exagero) veo los miles de compradores estafados que siguen granito a granito pagando sus infladísimas hipotecas. Por cierto, ese pueblo está en Soria, provincia paupérrima.
En fin, hasta aquí llego. Sé que hoy estoy siendo deliberadamente "crudo" y soy consciente de que quizá pierda algunos lectores. Pido perdón por si he herido a alguien. Prefiero tener 20 lectores menos y 200 que son un poco más conscientes de lo que pasa o de los consejos que reciben.
Y vuelvo al origen. Los siemprealcistas son necesarios. Sin ellos no habría gente dispuesta a comprar las acciones a precios elevados. Sin ellos (y su numerosísimo grupo de seguidores) no se podría vender un valor sin unas buenas plusvalías. Excelentes, más bien. Y, a pesar de ellos, se consigue comprar barato. La realidad es tozuda.
Y, por supuesto, sé que por la subida del beneficio empresarial en condiciones de mercado normales el valor de las acciones sube. Pero fijaros, digo valor pero no precio. Ahí está, muchas veces, el origen de ese análisis demasiado superficial o tendencioso.
Un abrazo
Julio  
  

6 comentarios:

  1. Vaya, yo compré SAN a más de 6 y Repsol a más de 18... Yo no soy un "siemprealcista", soy el que se dejó llevar por los "siemprealcistas" jajaja

    Bueno, para mi consuelo ahora soy más exigente que antes, no tanto como tú, pero sí más exigente que antes :)

    Este punto crítico que das a tús reflexiones es extremadamente útil para reforzar la estrategia... o por lo menos para mi lo es.

    Un abrazo,
    Czd

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola CZD. Creo que le has cogido el punto crítico al blog. No es seguir su literalidad, sino reflexionar dialogando sobre algunas cuestiones. El resumen de esta sería no dejarnos llevar por cantos de sirena. Que haberlas, haylas...
      Un abrazo

      Eliminar
    2. Pues yo compré Santander a 7!!! A ver si lo voy promediando a la baja....

      Eliminar
  2. Poco a poco, compañero. Ya habrás visto las noticias de que le aconsejan bajar el dividendo...
    Un abrazo
    Julio

    ResponderEliminar
  3. Buena reflexión, desde luego los siemprealcistas son necesarios en el ecosistema.

    Un QE no representa los 13000 puntos de aquí a final de año por el mero hecho de que ningún inversor internacional o europeo va a meter ese dinero en acciones españolas, teniendo otras apuestas menos arriesgadas a mano, subirán otros índices mientras el IBEX seguirá siendo un espectáculo de trileros y putas, como sus gobernantes.

    Durante estas semanas de "precios históricos" he estado MUY tentado de meterle tiros a la bolsa española, pero si te digo la verdad la confianza está por los suelos y creo que voy a seguir aumentando mi exposición a bolsas internacionales. Ahora mismo el riesgo de promediar a la baja y quedarme pillado en renta variable española no me compensa más que diversificar en el extranjero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Gabriel. Estoy muy de acuerdo con tus palabras. El promediar a la baja es útil cuando tenemos sin cerrar una posición, estamos convencidos de la validez de la empresa y las primeras entradas las hicimos con YOC bueno. Si no es así, mejor asumir el error, aun sin vender, buscar otras empresas y no intentar una falsa solución promediando a la baja. Me parece excelente lo de mirar fuera.
      Un saludo
      Julio

      Eliminar